草庐IT

c++ - constexpr 用指针初始化

全部标签

pointers - 为什么在将它传递给另一个函数时需要指向 Go bytes.Buffer 的指针?

在下面的代码中,write_commas要求缓冲区参数是一个指针。它有效。替代方案(即不使用指针)会导致空白输出。为什么传递实际的bytes.Buffer无法打印任何内容?或者换句话说,传递实际的bytes.Buffer是否会创建一个副本,从而将字节写入一个没有任何内容正在读取的缓冲区?packagemainimport("fmt""bytes")funcmain(){s:="1234567898"fmt.Println(Comma(s))}funcComma(sstring)string{varbufbytes.Buffer//0{whole_part:=sbytes[:decima

linux - "Permission denied"初始化时出错

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。关闭4年前。编辑问题以包含desiredbehavior,aspecificproblemorerror,andtheshortestcodenecessarytoreproducetheproblem.这将有助于其他人回答问题。这个问题是由于打字错误或无法再重现的问题引起的。虽然类似的问题可能是on-topic在这里,这个问题的解决方式不太可能帮助future的读者。Improvethisquestion由于我是Go的新手,我正在尝试使用终端执行我的第一个Go代码,因为代码编译并给出了输出,但是我收

函数返回后不改变指针

语言是“Go”(“Golang”)。函数initApp正在接收指向对象的指针(Go中的“struct”)。在函数内部,我创建了一个新的对象指针并初始化了对象的值。打印和调试器都表明在函数返回之前一切都很好。但是在Return之后,作为函数参数的指针具有与函数调用之前相同的空值。为什么会这样?代码在这里:https://pastebin.com/0Gww2CQC//ptr.go.packagemainimport"fmt"typeClassXstruct{NamestringAgeint}funcmain(){varobj*ClassXinitApp(obj)fmt.Println(ob

pointers - 如何访问结构字段,它是结构内部的指针,结构本身就是一个指针

在我下面的代码中,为什么*bikeSlice[0].Type返回给我的是Type字段的值而不是内存地址?为什么*bikeSlice[0]返回{Type:0xc0000641c0}虽然*bikeSlice[0].Type似乎自动取消引用类型字段?packagemainimport"fmt"typeBikestruct{Type*string}funcmain(){type1:="road"bike1:=Bike{Type:&type1,}type2:="mountain"bike2:=Bike{Type:&type2,}varbikeSlice[]*BikebikeSlice=appen

arrays - 在 Go 中初始化数组时使用 spread

我有一个重复的值列表,我想在初始化多个数组时重复使用这些值:packagemainimport("fmt")funcmain(){vari=[]int{1,2,3}vara=[]int{2,i...,3}fmt.Println(a)}上面的代码给出了以下错误:./prog.go:9:20:syntaxerror:unexpected...,expectingcommaor}我想使用扩展...运算符,但这在初始化数组时似乎不可能。我是不是遗漏了什么或者不允许传播? 最佳答案 将slice传递给可变参数函数时,您只能将...与slice

go - 如何强制编译器控制值/值指针函数参数?

处理go的函数时,我发现在使用“通用”接口(interface){}类型时,无法强制编译器控制我是传递值参数还是值指针参数。funcf(ointerface{}){...}最明显的解决方案是使用以下修改:funcf(o*interface{}){...}虽然编译成功了,但我发现这一步不对。那么,有什么方法可以表明我想传递任何指针? 最佳答案 你必须使用reflection.import"reflect"funcf(ointerface{}){if_,ok:=reflect.Typeof(o).(*reflect.PtrType);!

go - 指针与值参数和接收者的权衡

我来自C++世界,使用诸如移动语义和RVO之类的东西。从那以后,我想知道按值传递参数时是否有任何权衡取舍?在我的例子中,我有相当大的结构需要传递给一堆函数。据我了解,每次我将值传递给函数时,都会创建一个副本。传递指针而不是值会更好吗?我看到唯一的权衡是原始对象可能被意外或无意地更改,并且调用者不清楚传递的参数不应被修改。如果传递的值没有被修改,是否有优化? 最佳答案 没有对此进行优化,所有内容都会被复制。它归结为被复制的不同字段的数量(即,如果您有一个结构成员,那么其中的字段数量当然也很重要)。因此,如果您有非常复杂的结构,并且性能

pointers - 我应该用指向结构的指针还是只在结构上定义我的函数?

在go中我似乎有两个选择:foo:=Thing{}foo.bar()foo:=&Thing{}foo.bar()func(selfThing)bar(){}func(self*Thing)bar(){}用selfThing或self*Thing定义我的函数的更好方法是什么?编辑:这不是关于方法和函数的问题的重复。这个问题与Thing和&Thing有关,我认为它的不同之处足以保证它有自己的url。 最佳答案 看看这个来自theofficialFAQ的项目:Forprogrammersunaccustomedtopointers,the

Golang 类型在指向一种类型 slice 的指针 slice 与另一种类型 slice 之间的类型转换

我是Golang的新手。当我尝试它时,出现编译错误:cannotusea.B(type[]*C)astype[]Zinfieldvalue代码:packagemaintypeAstruct{B[]*C}typeCstruct{charstring}typeXstruct{Y[]Z}typeZstruct{charstring}funcdoSomething(rinterface{})X{a:=r.(*A)returnX{Y:a.B,//cannotusea.B(type[]*C)astype[]Zinfieldvalue}}funcmain(){something:=&C{"abc"}

pointers - 复制或传递指针

我看到了在getter和setter中使用以下内容的建议,即在设置值时传递指针以更改原始数据,但在获取值时不需要。如果是getter,没有指针,则复制值。我的问题是,复制对象以从中获取值(value)不是很低效吗,我们不能也使用指针吗?typeFoostruct{Bodystring}func(fooFoo)GetBody()interface{}{returnfoo.Body}func(foo*Foo)SetBody(bodystring){foo.Body=body} 最佳答案 您从哪里看到建议使用非指针接收器作为getter的